作家の裁可とは、作家が公的にアクセス可能な行為とコミュニケーションを通じて、自作がどのような特性を持つ作品であるかを確定していく働きを指す語である。本項の造語ではなく、シェリー・アーヴィンが2005年に『美学・美術批評誌（The Journal of Aesthetics and Art Criticism）』63巻4号に発表した論文「現代美術における作家の裁可」で導入した術語である。

アーヴィン自身の要旨によれば、現代の作家は「自作の諸特性を、物体を制作し提示する行為によってだけでなく、学芸員や機関と文通するといった補助的な活動によっても確定して」おり、その確定の働きが裁可と呼ばれる。裁可の媒体には「特定の特性を持つ物体を制作すること、学芸員と文通すること、作家ステートメントを制作すること」が含まれる。

この語の要点は二つある。

第一に、裁可は意図ではない。アーヴィンは「意図と関係はあるが、裁可は意図と同一ではない。実際、作家が裁可した特性は、場合によっては彼女が意図した特性と対立しうる」と明記する。裁可は心のなかの状態ではなく、外から観察できる公的な行為の系列である。だから第三者が争うことができ、記録に残り、撤回もできる。

第二に、裁可は作品の外見を指定するものではない。何をどう作るかを述べる指示や仕様とは層が違う。指示が答えるのは「どう作るか」であり、裁可が答えるのは「この実行を作品として数えるか」である。指示にどれだけ細部を書き込んでも、後者の問いは残る。

この区別が実践上の意味を持つのは、記譜（楽譜・指示書・スクリプト・コード）が作品を同定するとされる領域である。ネルソン・グッドマンは『芸術の言語』（1968）で、記譜への準拠が作品の同一性を決める芸術を「他筆的（allographic）」と呼び、そこでは原理的に贋作が成立しないと論じた。だが準拠が判定できることと、その準拠が作品として認められることは別である。裁可という語は、この差分を名指す。

事例

ソル・ルウィットのウォールドローイングと証明書。ルウィットは1969年以降、壁の作品を自分では描かず、言語による指示に従って他者が実行する形式を採った。指示文は美術館が公開している——ノースウェスタン大学ブロック美術館は2026年2月10日、所蔵する《ウォールドローイング #215》（1973）の指示文を全文掲載した（Block Museum of Art）。にもかかわらず、指示どおりに描かれたものが自動的にルウィットの作品になるわけではない。ルウィット・スタジオの主任描画者で遺産財団の設置ディレクターであるジョン・ホーガンらの保存報告は、証明書と図が「適正な作者性／所有権という構造を追加し、任意の作品の指示へのアクセスにもとづく無断複製という問題への解決」であったと書き、さらに「これらの文書は代替不可能である。失われたり破壊されたりすれば、作品は失われる」と述べている（AIC Objects Specialty Group Postprints, Vol. 22, 2015）。指示は公開され、証明書は唯一である。裁可の所在がそこに集約されている。

裁可の継承。ルウィットは2007年に没したが、裁可は止まっていない。2026年6月から7月にかけてトリニティ・カレッジ（米コネチカット州）の《ウォールドローイング #849》（1998）が全面的に塗り直された際、遺産財団のために作業を率いたガブリエル・ユリエは「光沢の仕上げを正確に決めるのは非常に難しく、ソルは仕上げにうるさい人でした」と語っている（Trinity College, 2026年7月8日）。この光沢の基準は指示文には書かれておらず、遺産財団の実務知として保持されている。裁可は作家の死後、制度によって代行されうる。

裁可の撤回。2013年6月27日、ニューヨーク州最高裁判所上訴部第一部は Marc Jancou Fine Art Ltd. v. Sotheby's, Inc.（107 A.D.3d 637）で、ケイディ・ノーランドが自作の競売取り下げを要求した——制作以後の実質的かつ有害な変更により、自分の名前を結びつけたまま販売されれば名誉と評判が損なわれると主張した——ことを受けてサザビーズが出品を取り下げた措置に、契約違反も受託者義務違反もないと判断した（CourtListener）。物体は何も変わっていない。変わったのは作家の公的な発言だけである。

この概念から立つ問い

  • 裁可の主体が作家でなくなったとき、それはまだ裁可か。遺産財団、保存修復家、あるいは作家の指示を実行するために訓練された系譜が供給する判断は、誰の権威に依っているのか。
  • 裁可はコードに書き込めるか。スマートコントラクトのように自動執行される規則は、裁可を実装したものなのか、それとも裁可の対象（記譜）が増えただけなのか。
  • 裁可と記譜が矛盾したとき、どちらが勝つのか。指示どおりに実行された作品を作家が否認する場合、準拠と真正性のどちらを優先するかを決める権限は誰にあるのか。